Random thoughts post 'em

[Mercyknight]

Мы должны серьезно рассмотреть и проанализировать правильно [преступления сталинской эпохи] для того, чтобы исключить всякую возможность повторения в любой форме того, что произошло во время жизни Сталина, который абсолютно не терпит коллегиальности в руководстве и в работе, а кто практиковал жестокое насилие не только к все, что против него, но и на то, что, казалось, его капризной и деспотического характера, вопреки его концепции.

Сталин действовал не путем убеждения, разъяснения, и пациента сотрудничество с людьми, но навязывания своих требуя абсолютного подчинения его мнению. Тот, кто выступает против этой концепции, либо пытались доказать свою точку зрения, а правильности своей позиции, был обречен на исключение из ведущих коллективной и последующим моральным и физическим уничтожением. Это было особенно верно в течение периода, следующего за XVII-партийного съезда [1934], когда многие выдающиеся деятели партии и ранга и рядовые партийные работники, честные и преданные делу коммунизма, пал жертвой сталинского деспотизма. , , ,

Сталин возник концепт врага народа. Этот термин автоматически отображается ненужным, что идеологические ошибки человека или людей, занимающейся в полемике быть доказано; этот термин сделал возможным использование самых жестоких репрессий, нарушая все нормы законности, революционной против тех, кто каким-либо образом не соглашались со Сталиным, против тех, кто были лишь подозревается в враждебных намерений, против тех, кто имел плохую репутацию. Эта концепция, враг народа, на самом деле исключали возможность каких-либо идеологической борьбы или решений своих взглядов известных на тот или иной вопрос, даже те, практического характера. В главном, а в действительности, единственным доказательством вины используется против всех норм действующего юридической науки, был "признание" обвиняемого себя; и, как последующая зондирования оказалось, признания были получены с помощью физических давлениях против обвиняемого.

Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, и тем, что многие невинные полностью человек, которые в прошлом защищали партийную линию, стали жертвами. , , ,

Комиссия [по расследованию] ознакомился с большим количеством материалов в архиве НКВД и с другими документами и установила многочисленные факты, имеющие отношение к изготовлению дел против коммунистов, ложных обвинений, вопиющих нарушений в социалистической законности - который привели к гибели невинных людей. Стало очевидным, что многие партийные, советские и хозяйственные деятели, которые были в 1937-1938 годах фирменные, как враги на самом деле никогда не враги, шпионы, вредители и т.д., но всегда были честны коммунисты; они только так стигматизации, и часто, уже не в состоянии нести варварские пытки, они не взимается себя со всеми видами тяжких и вряд преступлений. , , ,

Ленин серьезные методы только в самых необходимых случаях, когда эксплуататорские классы были еще в существовании и энергично противоположных революцию, когда борьба за выживание была решительно предполагая самые острые формы, включая даже гражданской войны.

Сталин, с другой стороны, используется крайние методы и массовые репрессии, в то время, когда революция уже победила, когда советское государство было усилено, когда эксплуататорские классы были уже ликвидированы и социалистические отношения коренятся прочно на всех этапах национальной экономики, когда наша партия политически консолидированы и укрепил себя как численно, так и идеологически. Понятно, что здесь Сталин показал в целом ряде случаев его непереносимости, его жестокости и его злоупотребление властью. Вместо того, чтобы доказать свою правоту и политической мобилизации масс, он часто выбрал путь репрессий и физического уничтожения, не только против реальных врагов, но также в отношении лиц, которые не совершали никаких преступлений против партии и Советской власти.
Примером гнусной провокации, одиозного фальсификации и уголовного нарушения революционной законности является дело бывшего кандидата в Политбюро ЦК, одного из самых выдающихся работников партии и Советского правительства, товарища Эйхе, который был член партии с 1905 года.

Товарищ Эйхе был арестован 29 апреля 1938 года, на основании клеветнических материалов о, без санкции прокурора СССР, которая была, наконец, получил 15 месяцев после ареста.

Следствие по делу Эйхе было сделано таким образом, что наиболее грубо нарушаются советской законности и сопровождается своеволия и фальсификаций.

Эйхе был вынужден под пытками подписать заранее протокол о его исповеди подготовлен судьей по уголовному преследованию, в котором он и несколько других выдающихся партийных работников были обвинены в антисоветской деятельности.

На 1 октября 1939 года, Эйхе послал его заявление Сталину, в котором он категорически отрицал свою вину и попросил рассмотрения его дела. В декларации он написал: "Существует не более горький страдания, чем сидеть в тюрьме правительства, за которые я всегда боролся».

Вторая декларация Эйхе была сохранена, которые он послал Сталину 27 октября 1939 года; в ней он привел факты очень убедительно и противопоставить клеветнические обвинения, выдвинутые против него, утверждая, что его провокационные обвинение было с одной стороны, работа реальных троцкистов, чьи аресты он санкционировал первым секретарем Комитета по Западно-Сибирский край партии и которые сговорились в чтобы отомстить ему, и, с другой стороны, результат базовой фальсификации материалов по уголовному судей. , , ,

Казалось бы, что такое важное заявление стоило экзамен ЦК. Это, однако, не было сделано, и это заявление было передано Берия в то время как ужасно плохое обращение Политбюро кандидата, товарищ Эйхе, продолжается.

2 февраля 1940 года, Эйхе был предстать перед судом. Здесь он не признается никакой вины и сказал следующее:

Во всех так называемых конфессий шахте нет ни одного письма, написанного мною за исключением моих подписей под протоколами, которые были вынуждены покинуть меня. Я сделал мою исповедь под давлением следственного судьи, который с момента моего ареста меня мучило. После этого я начал писать весь этот бред .... Самое главное для меня, чтобы сказать суду, партии и Сталину, что я не виноват. Я никогда не был виновен в любом заговоре. Я умру вере в истину политики партии, как я верил в него в течение всей моей жизни.

4 февраля Эйхе был расстрелян.

"We must seriously consider and analyze correctly [the crimes of the Stalin era] to exclude any possibility of a repetition in any form of what happened during the life of Stalin, which is absolutely not tolerate collegiality in leadership and in work, and who practiced brutal violence, not only to everything against him, but that seemed to his capricious and despotic character, contrary to his concepts. Stalin acted not through persuasion, explanation and patient cooperation with people, but impose their demanding absolute submission to his opinion. Anyone who opposes this concept or tried to prove a point, and the correctness of his position was doomed to removal from the leading collective and to subsequent moral and physical annihilation. This was especially true during the period following the XVII-Party Congress [in 1934], when many prominent Party leaders and rank and the rank and file party workers, honest and dedicated to the cause of Communism, fell victim to Stalin's despotism. ,,, Stalin originated the concept of an enemy nation. This term automatically appears unnecessary that the ideological errors person or persons engaged in a controversy be proven; this term made ​​possible the use of the most cruel repression, violating all norms of the law, a revolutionary against those who in any way disagreed with Stalin, against those who were only suspected of hostile intent, against those who had a bad reputation. This concept, enemy of the people, in fact, rule out the possibility of any ideological struggle or making their views known on this or that issue, even those of a practical nature. In the main, and in fact, the only proof of guilt used against all norms of current legal science, was the "confession" of the accused himself; and as subsequent probing proved, confessions were obtained through physical pressures against the accused. This led to glaring violations of revolutionary legality, and the fact that many innocent people completely, which in the past defended the party line, were the victims. ,,, Commission [of inquiry] got acquainted with a lot of materials in the NKVD archives and with other documents and established many facts pertaining to the fabrication of cases against Communists, false accusations, flagrant violations of socialist legality - which resulted in the deaths of innocent people. It became apparent that many party, Soviet and economic activists who in 1937-1938 were branded as enemies actually never enemies, spies, wreckers, etc., but were always honest Communists; they are only so stigmatized, and often no longer able to bear barbaric tortures, they are not charged themselves with all kinds of grave and unlikely crimes. ,,, Lenin severe methods only in the most necessary cases, when the exploiting classes were still in existence and vigorously opposing the Revolution, when the struggle for survival was decidedly assuming the sharpest forms, even including a civil war. Stalin, on the other hand, used extreme methods and mass repressions at a time when the revolution has won, when the Soviet state was strengthened, when the exploiting classes were already liquidated and socialist relations are rooted solidly in all phases of national economy, when our Party politically consolidated and strengthened itself both numerically and ideologically. It is clear that here Stalin showed in a whole series of cases his intolerance, his brutality and his abuse of power. Instead of having to prove their case and the political mobilization of the masses, he often chose the path of repression and physical annihilation, not only against actual enemies, but also against individuals who had not committed any crimes against the Party and the Soviet government. An example of vile provocation, of odious falsification and criminal violations of revolutionary legality is the case of the former candidate for the Politburo of the Central Committee, one of the most outstanding workers of the Party and the Soviet Government, comrade Eiche, who had been a party member since 1905. Comrade Eiche was arrested on April 29, 1938, on the basis of slanderous materials about without approval of a procurator of the USSR, which was finally received 15 months after his arrest. The investigation of the case Eikhe was done in such a way that the most brutally violated Soviet legality and accompanied by willfulness and falsification. Eiche was forced under torture to sign a protocol of his confession prepared by the judge on the prosecution in which he and several other eminent Party workers were accused of anti-Soviet activities. As of October 1, 1939, Eiche sent his declaration to Stalin in which he categorically denied his guilt and asked for his trial. In the declaration he wrote: "There is no more bitter misery than to sit in jail the government for which I have always fought." The second declaration of Eiche has been preserved, which he sent to Stalin 27 October 1939, in which he cited facts very convincingly and countered the slanderous the charges against him, claiming that his provocative accusation was on one hand the work of real Trotskyites whose arrests he had sanctioned the first Secretary of the West Siberian region of the Party and who conspired in order to take revenge on him, and on the other hand, the result of a base falsification of the criminal judges.,,, It would seem that such an important declaration was worth an examination of the Central Committee. This, however, was not done, and the statement was sent Beria while the terrible mistreatment Politburo candidate, comrade Eiche, continued. 2 in February 1940, Eiche was brought before the court. Here he did not confess any guilt and said the following: In the so-called confessions of mine there is no letter written by me with the exception of my signatures under the protocols, which were forced to leave me. I made ​​my confession under pressure from the investigative judge, who from the moment of my arrest tormented me. After that I began to write all this nonsense .... The most important thing for me to say to the court, the party and Stalin that I am not guilty. I have never been guilty of any conspiracy. I will die believing in the truth of Party policy as I have believed in it during my whole life. February 4 Eiche was shot. "

we flying the red sickle and hammer flag now? lol im not capitalist or communist, nor socialist. I had to transcend them and just be unicornist